![]() |
Ensuite, en venir à la conclusion que ce que je fais et ce que je propose n’intéresse personne. Du moins en France en tout cas, puisque ce style de photos, on le trouve ailleurs https://500px.com/christianjudei/galleries/favorites Quand on regarde les books sur le net, on s’aperçoit en effet que la qualité est bien basse, que la plupart des images et basée sur le sexe et l'érotisme, le romantisme est quasiment absent, les photographes remportant le cocotier sont ceux exerçant également dans le charme et l’érotisme (voire lr porno), et les modèles celles qui écartent le plus les cuisses ! Ou alors ont « le melon » tellement gros que c’est certainement insultant de se rabaisser à répondre aux amateurs (même négativement). Je vois d'ailleurs pas mal d'anciens modèles avec qui j'ai travaillé avoir pris cette voie, et pour certaines une spécialité... Alors, désolé de ne pas être en accord avec ça. Seulement 3 séances en août 2018 !! Inutile d’insister dans ce cas. Merci pour tout. Il y a d’autres domaines dans la photo. J'arrête de perdre mon temps pour ça d'autant si ça ne rapporte rien, si l'on ne peut pas faire les photos que l'on souhaite, d'autant que les modèles on en plus l'outrecuidance non seulement de demander de l'argent, d'imposer les images telles qu'ELLES le veulent et à la façon qu'ELLES le veulent, le photographe n'ayant pas son mot à dire !! |
PROJETS AOUT 2018 |
En vacances du samedi 28 juillet au dimanche 2 septembre 2018, je recherche des modèles féminins en COLLABORATION pour - Photographies en nature et forêt sur divers thèmes (principaux lieux de prises de vues dans le 77 : vers Esbly, Ermenonville… mais aussi Parc de Sceaux...*).
- Romance. |
Autres projets :
|
Quelques précisions : |
|
![]() |
« Le salarié passe un contrat avec son employeur, qui peut être un individu, une association, une entreprise, un Etat... Le contrat se caractérise par un lien de subordination juridique envers l'employeur. » Ce contrat se réfère au Code du Travail, à savoir que l’employeur déclare aux administrations l’employé(e) (URSAFF notamment) et règle les charges sociales (ce qui compte alors pour VOTRE retraite !). L’employé(e)) déclare ses revenus, et ceci même à titre temporaire ou pour quelques heures. Ceci étant variable pour un particulier. La rémunération « au black » n’est pas un salaire, c’est même un DELIT PENAL ! (C. trav., art. L. 8221-1 ;C. trav., art. L. 8224-1) ! Un modèle est « toute personne, même à titre occasionnel, qui pose, même sans utilisation de son image (Code du Travail L7123-2) ». Il est bien précisé TOUTE PERSONNE. Les statuts de « freelance », « indépendant », « artisan », « auto entrepreneur », « intermittent du spectacle » etc. sont INTERDITS en France aux modèles et aux mannequins, puisque uniquement SALARIES (pas de Siret ni de code APE) ! Et un salarié n’établit PAS de facture ! (ce qui serait alors une fausse facture, ou un travail dissimulé, détourné). Enfin, un défraiement, c’est un remboursement de frais engagés… Faut m’expliquer alors ce qui vous coûte 200 ou 250 € de frais pour une séance… Et chose étonnante, ce sont souvent les modèles qui demandant rémunération qui sont les plus nulles, ne sachant même pas poser ! La différence entre PRO (contrat de travail) et AMATEUR (aucune rémunération) est ici. Alors si tout travail mérite salaire, tout salaire hors d'un contrat déclaré est illégal !! (ceci d'ailleurs étant valable pour les photographes). Alors mesdemoiselles qui vous la jouez « pro » et qui demandez du sérieux… Soyez-le déjà vous-mêmes !! Tous les détails : http://www.dolphin2001.net/photo/legis/ |