Il y a en effet une (très) grosse demande à ce que je  peux voir sur le net, chacun sa méthode, voici la mienne :

- Je visite tous les jours certains sites de « books en ligne » sur le Net. Malheureusement, ces sites sont de plus en plus des vitrines d'escortisme et de methodes déguisées de rémunérations non déclarées (dit "travail au noir"). Il faut faire le tri ! Il y a en fait très peu de vraies modèles dans le sens photographique du terme. Elles ne font que répondre aux « a-mateurs » plus intéressés à se « payer des nanas » pour des images érotiques qu'à de la création artistique. Avec le numérique n'importe qui se dit photographe de nos jours.... et modèle !! Pour moi, un modèle fait avant tout partie d'une création artistique, pas d'une activité purement lucrative. Curieux que le FISC n'y mette pas son nez. Certain(e)s vous rétorquent : « tout travail mérite salaire » ! Mais effectivement, dans ce cas le travail du photographe aussi alors, et « salaire » veut dire aussi appliquer les lois, c'est à dire de se déclarer et payer les charges sociales...

Alors donc, après suppression des prostituées et escortes en tous genres (ça se voit au premier coup d'oeil : quand elles ont des photos immondes et demandent rémunération, on a vite compris...), des vénales qui veulent être payées (au « black » bien évidemment) et réclament en plus toutes les photos et la chemise du photographe, les starlettes (celles qui ont souvent des photos de webcam et se croient déjà sur la couv’ de ELLE avec des exigences de stars), les « maux-dèles » pour « faux-tographes a-mateurs » (qui en fait s'intéressent juste aux mateurs argentés qui se disent photographes parce qu'ils ont un appareil mais ne savent pas s'en servir) et enfin celles qui ne doivent pas avoir de miroir dans leur salle de bain, il reste une toute petite proportion de jeunes filles qui ont le potentiel d’être modèle, c’est-à-dire avec qui il serait possible d’obtenir de jolies images de part leur physique (car c’est la seule chose importante en photographie et que l’on regarde sur le book d’un modèle… quand on est photographe !).

Je ne contacte en général pas les « pros » (ou déclarées comme telles) d’une part parce que je ne peux (et veux) pas les rémunérer (nous ne sommes pas dans un cadre commercial) et que d’autres part je connais à l’avance la réponse : dans la grande majorité des cas, elles ne répondent même pas ! Elles ne travaillent pas pour les amateurs. Et des fois on se fait même engueuler de les avoir contacté ! Si si !

- Je contacte alors ces modèles potentiels par mail (uniquement), sans « drague » ni fioritures (comme on peut voir comme messages de gros balourds sur certains livres d’or), directement en leur proposant une collaboration artistique et en donnant l’adresse de mon site qui contient non seulement mon « travail » photographique mais aussi mes projets, conditions, méthodes et règles expliqués clairement.

- Lorsque j’obtiens une réponse (car là aussi peu on la politesse de répondre), cette réponse est déterminante pour la suite.

Si le modèle me demande ce que je fais comme photos, ou quels sont mes projets, ou dans le même genre en général je ne réponds même pas. Pourquoi ? Simplement parce que ce modèle ne s’est même pas donné la peine d’aller visiter le site du photographe, ce qui veut dire que l’implication dans une séance risque d’être la même : c'est-à-dire quasiment nulle. Je n’aime pas les modèles « pantins » qui se laissent guider mais n’ont aucune idée de ce qu’elles veulent/peuvent faire elles-mêmes d’autant quand elles se prétendent « modèle confirmé » ! Je ne « pleure » plus après les modèles, il y en a plein, et me consacre à celles vraiment motivées.

Je suis aux anges, et privilégies les modèles non seulement qui répondent positivement (avec plus d’1 phrase et sans 10 fautes par mots ! lol) mais surtout qui proposent aussi des idées de thèmes, des envies, des projets clairs et où il peut exister une vraie collaboration, un échange d’idées et de savoirs.

Je zappe également toute réponse en « SMS » ou qui ne propose que leur contact « MSN » (je ne suis pas là pour draguer et n’ai pas le temps à passer des heures à « papoter » dans le vide surtout pour expliquer ce qu’il y a déjà sur mon site) et bien entendu les réponses sous formes de tarification détaillée allant souvent au « + si affinité ». Je fais de la photo, rien d’autre ! Et puis aussi si je sens au travers du mail beaucoup trop de restrictions qui ne peuvent que nuire à une création, pas la peine de perdre du temps, je ne donne plus suite.

Après tout ça, il reste quoi ? A peine 5% de la popullation des « modèles ».

Oui, enfin, attention, tout dépend de ce qu’on appelle relation ! Il m’est arrivé d’avoir des relations privées et amicales (jamais sexuelles je précise !!) avec des modèles allant jusqu’à des demandes à m’occuper de leur problèmes de vie privée. Etant d’un caractère très (trop) gentil (et par déformation professionnelle de mon ancien job d’animateur socio éducatif) je m’en suis occupé et ceci c’est toujours retourné contre moi, en fait car ces demoiselles sont habituées à profiter des autres puis les jeter une fois « vidés » (expériences montrant souvent que je n’étais pas le seul dans ces affaires). C'est bien pour ça qu'elles ont des problèmes à répétition ! « Chassez le naturel.... ».

Donc maintenant cette relation est STRICTEMENT « professionnelle », à savoir que je m’investi à fond dans tout ce qui a un rapport avec la séance, allant même jusqu’à chercher et ramener le modèle en véhicule, offrir un repas, voir des cadeaux et certaines modèles sont des amies de longues dates. Mais tout ce qui est du cadre privé et personnel ne me regarde aucunement ! Donc les échanges MSN ou téléphoniques et toute discussion privée sont dorénavant bannis. Je suis photographe, pas psy ! Je ne suis pas leur « petit copain » ni leur « papa », mais un photographe !

Cette relation photographique est très importante dans l’accomplissement des images et pour le résultat final. Un modèle (et un photographe) qui ne s’implique pas à fond, à court ou long terme, dans un projet ou une séance ne permettra pas de bonnes images. C’est donc dans ce cas de la perte de temps pour tout le monde. Itou pour le photographe.

Je ne fais pas comme certains « faux-tographe » à travailler avec n’importe qui n’importe comment juste histoire de mettre une nana à poil ! Même si c’est pour du nu, l’objectif est avant tout artistique et esthétique ! Et bien entendu je ne paye pas pour ça. Je recherche donc toujours et travaille avec des modèles « qui ont quelque chose à dire » au travers de l’image. De toutes manières ça se voit souvent sur leurs books, plus elles se font payer et plus les photos sont immondes ! C’est inversement proportionnel au carré du billet de banque ! Et pour cause, l’argent remplace souvent l’absence de talent (d'un côté comme de l'autre).

Il m’arrive bien entendu de recevoir des demandes spontanées de modèles qui seraient intéressées à poser pour moi (curieusement le plus souvent en début d’années ou après des émissions style « stararnaque » à la téloche ou sur des mannequins stéréotypées).

Certaines de ces modèles font partie des « mes » modèles et même de mes amies de longue date. Là aussi il y a une grosse sélection et je peux dire que j’ai du refuser environ 95% des demandes reçues car la motivation étaient clairement intéressée ou le modèle ne correspondait pas à mes attentes visuelles. Par contre, quand le modèle me contacte parce qu’il aime bien mon travail et qu'elle correspond, on peut dire de source sûre que c’est pour une longue collaboration car bien souvent on est sur la même « longueur d’onde ».... Quoi qu'il m'est arrivé d'en avoir quelques unes ayant pris le « melon » au fil des années.

Les contacts dans la rue, métro, manifestations, fêtes etc… même si on y croise quelque fois des demoiselles sublimes, j’ai arrêté. Très peu de retours en fait. Comme ces personnes ne sont pas demandeuses, elles pensent de suite tomber sur ces « farfelus » qui font ça pour les draguer et se méfient. Elles ont dans un sens  bien raison ! Des « farfelus » il y en a un paquet ! Promenez-vous un jour d’été autour des jets d’eau du Trocadéro et observez bien certains homme assis avec un journal, il n’est pas rare que ce journal abrite un caméscope ! Vu à plusieurs reprises lors de séance en extérieur avec des modèles. J’ai même vu ça à Montréal ! :p Combien y en a t'il aussi sur des manifestations publiques extérieures (Gay Pride, Techno Parade...) camescope ou compact à la main distribuant à tour de bras leur « carte de visite » à la recherche de « chair fraîche »....

Voilà, donc, sur le Net (ou ailleurs) on trouve quelques perles rares, mais comme toute perle, ça ne se trouve pas dans toutes les huitres ! Il faut chercher, je dirais même « ramer », car on sait très bien qu’un photographe passionné aimerait faire des photos tous les jours ! Donc, on a pas toujours les modèles que l’on voudrait mais au moins pour celles que l’on a, c’est un plaisir de travailler avec et de créer des images, et un plaisir réciproque.